II CSKP 297/22

WyrokIzba Cywilna2023-06-21

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Ewa Stefańska, Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje orzeczenie o punkt dotyczący przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o punkt dotyczący przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Uznano, że takie uzupełnienie jest dopuszczalne i konieczne dla pełnego rozstrzygnięcia sprawy, zwłaszcza w kontekście zapewnienia należnego wynagrodzenia pełnomocnikowi działającemu z urzędu.

Stan faktyczny

Powód J. P. – B. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę. Sąd Najwyższy wydał wyrok w tej sprawie w dniu 13 stycznia 2023 r. Pełnomocnik powoda złożył wniosek o uzupełnienie tego wyroku w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok z dnia 13 stycznia 2023 r. o punkt przyznający adwokatowi M. Z. kwotę 4.050 zł powiększoną o podatek VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 297/22 POSTANOWIENIE 21 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Ewa Stefańska SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 21 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa J. P. – B. przeciwko Skarbowi Państwa - Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Weterynaryjnego w Zgierzu o zapłatę, na skutek wniosku pełnomocnika powoda z dnia 22 maja 2022 r. od wyroku Sądu Najwyższego w Warszawie z 13 stycznia 2023 r., II CSKP 297/22, uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2023 r. w ten sposób, iż po jego punkcie 2. w miejsce kropki dodaje średnik i dodaje do tego wyroku punkt 3. o treści "przyznaje i poleca wypłacić przez Skarb Państwa - Sąd Apelacyjny w Łodzi na rzecz adwokata M. Z. kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu.". UZASADNIENIE II CSKP 297/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 16/15 2016-04-07Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić własny wyrok o postanowienie dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
IV CSK 618/14 2015-06-25Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
I PSKP 88/21/1 2023-01-12Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje wcześniejsze orzeczenie o punkt dotyczący kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
V CSK 189/18 2019-02-20Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
II CZ 88/17 2018-06-15Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o orzeczenie dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy