I UZ 13/18

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2018-07-04

Skład orzekający: Katarzyna Gonera, Dawid Miąsik, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania w sprawie o emeryturę powinno zostać oddalone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania, uznał je za bezzasadne. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowe zażalenie, utrzymując w mocy zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania R.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę. Postępowanie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Ubezpieczony złożył skargę o wznowienie postępowania, na postanowienie w przedmiocie której złożył zażalenie do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UZ 13/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania R.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o emeryturę w związku ze skargą o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 31 marca 2015 r., sygn. III AUa […]/14, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 lipca 2018 r., zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt III AUa […]/17, oddala zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy