III UZ 2/19

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2019-04-03

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska, Zbigniew Myszka, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie wysokości emerytury zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, oddalił zażalenie odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące wysokości emerytury. Oznacza to, że zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego zostało utrzymane w mocy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we W. w przedmiocie wysokości emerytury. Odwołująca się wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 3 września 2018 r. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UZ 2/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we W. o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 kwietnia 2019 r., zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 września 2018 r., sygn. akt III AUa […], oddala zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy