III UZ 28/20

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-10-29

Skład orzekający: Bohdan Bieniek, Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie wysokości emerytury zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z odwołania K. S. od decyzji Wojskowego Biura Emerytalnego w W. o wysokość emerytury, oddalił zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Oznacza to, że postanowienie Sądu Apelacyjnego zostało utrzymane w mocy.
Stan faktyczny
K. S. odwołał się od decyzji Wojskowego Biura Emerytalnego w W. dotyczącej wysokości jego emerytury. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie w tej sprawie, na które K. S. złożył zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wniesione przez odwołującego się K. S.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UZ 28/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania K. S. od decyzji Wojskowego Biura Emerytalnego w W. o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2020 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 stycznia 2020 r., sygn. akt III AUa (…), oddala zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy