III UZ 26/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-11-22

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Józef Iwulski, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o wysokość emerytury zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie. Oznacza to, że postanowienie Sądu Apelacyjnego zostało utrzymane w mocy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie w przedmiocie wysokości emerytury. Odwołujący się wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 6 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UZ 26/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Józef Iwulski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 listopada 2022 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 6 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 765/20 (WSCu 38/22), oddala zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy