III UZ 40/20

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-02-25

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Bohdan Bieniek, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie wysokości emerytury podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z odwołania K. W. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dotyczącej wysokości emerytury, postanowił oddalić zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Rozstrzygnięcie to zostało podjęte na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania K. W. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w sprawie wysokości emerytury. Odwołujący się złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UZ 40/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) w sprawie z odwołania K. W. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w W. o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lutego 2021 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. akt III WSC U […], III AUa (…), oddala zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy