I UZ 14/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-16

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ubezpieczony ma prawo do odwołania od postanowienia sądu apelacyjnego w sprawie dotyczącej wysokości kapitału początkowego i emerytury?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu apelacyjnego. Oznacza to, że postanowienie to nie było zgodne z prawem lub nie było prawidłowo uzasadnione, co skutkowało jego uchyleniem. Konkretne przyczyny uchylenia nie zostały podane w dostarczonym fragmencie, ale samo uchylenie stanowi istotę rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania R.J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o wysokość kapitału początkowego i emerytury. Ubezpieczony złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

I UZ 14/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania R.J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Łodzi o wysokość kapitału początkowego i emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 grudnia 2025 r., zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 11 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 269/24, uchyla zaskarżone postanowienie. (J.C.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy