I UZ 19/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-05-21

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym powinien zostać rozstrzygnięty w postanowieniu kończącym postępowanie w sprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego, uznając, że wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego powinien zostać rozstrzygnięty w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie, a nie w postanowieniu rozstrzygającym jedynie o zażaleniu.

Stan faktyczny

Ubezpieczony odwołał się od decyzji dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie w przedmiocie zażalenia. Pozwany wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego i pozostawił wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

I UZ 19/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania W. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2024 r., zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 4 września 2023 r., sygn. akt III AUa 517/22, 1. oddala zażalenie, 2. wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego pozostawia do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

III UZ 29/19 2019-10-29Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie zawarte w punkcie II wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczące kosztów postępowania zażaleniowego?
II UZ 62/21/1 2022-07-13Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym jest zasadny?
I USKP 153/24 2025-09-30Czy w przypadku uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania przez Sąd Najwyższy, ubezpieczonemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym?
II UZ 54/24 2025-03-12Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego w sprawie o składki jest dopuszczalne?
III UZ 41/18 2019-04-11Czy wniosek o zwrot kosztów postępowania zażaleniowego powinien zostać uwzględniony w sytuacji, gdy postanowienie Sądu Najwyższego zostało już wydane?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy