II PSK 134/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-22

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie wynagrodzenia podlega uwzględnieniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie, umarzając postępowanie kasacyjne i zasądzając od pozwanego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Uzupełnienie miało na celu doprecyzowanie pierwotnego rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Powód T.L. wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2025 r. w sprawie o wynagrodzenie przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Wniosek dotyczył uzupełnienia rozstrzygnięcia w zakresie umorzenia postępowania kasacyjnego oraz zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 28 maja 2025 r., umarzając postępowanie kasacyjne i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1350 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 134/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z powództwa T.L. przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w […]. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 października 2025 r., wniosku powoda z dnia 21 lipca 2025 r. w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2025 r., sygn. II PSK 134/24, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2025 r. w ten sposób, że: 1. dotychczasowe rozstrzygniecie oznacza jako: "punkt 1) umarza postępowanie kasacyjne". 2. dodaje punkt 2) zasądza od pozwanego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w […]. na rzecz powoda T.L. kwotę 1350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

I USKP 111/24/2 2025-07-08Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego po jego prawomocności?
III USK 5/22/1 2022-12-12Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?
II CSKP 1613/22 2024-10-30Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu?
II CSK 783/13 2014-08-29Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o kosztach postępowania kasacyjnego powinien zostać uwzględniony?
II PSKP 24/24 2026-01-15Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić wyrok w zakresie zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz powoda, który nie był stroną wnoszącą skargę kasacyjną?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy