II PSK 210/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-02-27

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony we wszystkich instancjach sądowych jest wystarczające do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, uznając ją za wniesioną przedwcześnie, ponieważ pełnomocnictwo dołączone do odpowiedzi na skargę kasacyjną, choć uprawniało do reprezentowania strony we wszystkich instancjach, nie było wystarczające do reprezentowania jej przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym. Sąd odwołał się do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, która ustanawia zasadę prawną w tym zakresie.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie w związku z mobbingiem. Pełnomocnik pozwanego przedstawił pełnomocnictwo do reprezentowania pozwanego we wszystkich instancjach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powodowi wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. celem zobowiązania pełnomocnika pozwanego do przedłożenia właściwego pełnomocnictwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSK 210/21 ZARZĄDZENIE Dnia 27 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa W. N. przeciwko P. S.A. Komendzie Głównej Straży Ochrony Kolei w W. o zadośćuczynienie w związku z mobbingiem, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lutego 2021 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 4 września 2020 r., sygn. akt VIII Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. - jako przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem zobowiązania pełnomocnika pozwanego radcę prawnego M. F. do przedłożenia pełnomocnictwa uprawniającego go do występowania przed Sądem Najwyższym, ponieważ pełnomocnictwo dołączone do odpowiedzi na skargę kasacyjną (k- 1075 a.s.) uprawnia go do reprezentowania pozwanego w postępowaniach sądowych "we wszystkich instancjach" (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07 OSNC 2008 nr 11, poz. 122, teza 2.).

Powiązane orzeczenia

II PSK 42/24 2024-04-18Czy pełnomocnictwo udzielone do występowania przed „sądami wszystkich instancji” lub „zarówno w I jak i II instancji” uprawnia do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?
I UK 323/19 2019-10-31Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację strony „przed właściwymi sądami powszechnymi, sądami administracyjnymi, sądami szczególnymi” oraz „we wszystkich instancjach postępowania sądowego” jest wystarczające do reprez…
I PK 82/18 2018-06-29Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony „przed sądami we wszystkich instancjach” obejmuje umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?
I PK 257/18 2018-12-20Czy pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi obejmuje również reprezentację w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
II PSK 249/21 2021-04-15Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentacji strony przed sądami pracy, które funkcjonują w ramach sądownictwa powszechnego, uprawnia do występowania w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy