II PSK 317/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-03-02

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2022 r. sygn. akt II PSK 317/21 wystąpiła oczywista omyłka w komparycji, która wymaga sprostowania poprzez zamianę słów „skargi kasacyjnej powódek” na „skargi kasacyjnej strony pozwanej”?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 13 lipca 2022 r. sygn. akt II PSK 317/21. Sprostowanie polegało na zamianie w wierszu drugim od dołu słów „skargi kasacyjnej powódek” na „skargi kasacyjnej strony pozwanej”. Zmiana ta miała na celu dokładne odzwierciedlenie treści skargi kasacyjnej, która została złożona przez stronę pozwaną.

Stan faktyczny

Powodowie I. W. i A. Ż. wytoczyli powództwo o odszkodowanie przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie tej skargi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 13 lipca 2022 r. sygn. akt II PSK 317/21, wpisując w miejsce słów „skargi kasacyjnej powódek” słowa „skargi kasacyjnej strony pozwanej”.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSK 317/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa I. W. i A. Ż. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 marca 2023 r., w przedmiocie skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt XXI Pa 333/19, prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2022 r. sygn. akt II PSK 317/21 w ten sposób, że w wierszu drugim od dołu w miejsce słów "skargi kasacyjnej powódek" wpisuje słowa "skargi kasacyjnej strony pozwanej". UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II PK 43/19 2019-12-30Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego można sprostować oczywistą omyłkę poprzez zamianę słowa 'powódki' na 'strony pozwanej'?
I CSK 4494/23 2025-04-16Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego postanowienia dotyczącego skargi kasacyjnej?
I CSK 6331/22 2024-03-26Czy należy sprostować komparycję postanowienia Sądu Najwyższego w celu dokładnego odzwierciedlenia stron wnoszących skargę kasacyjną?
II USK 671/21/1 2023-03-15Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia dotyczącego odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?
I CSK 3868/24 2025-12-17Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji swojego postanowienia, polegającą na błędnym wskazaniu skarżącego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy