II PSKP 33/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-15

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki o odszkodowanie powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu przed sądem drugiej instancji doszło do naruszeń, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy, lub że zaskarżony wyrok jest wadliwy w stopniu wymagającym ponownego rozpoznania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa P.Z. przeciwko D. sp. z o.o. w D. o odszkodowanie. Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 33/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa P.Z. przeciwko D. sp. z o.o. w D. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 kwietnia 2026 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 października 2023 r., sygn. akt XIV Pa 142/23, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. [SOP] i

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy