II PSKP 56/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-07-10

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o nagrodę jubileuszową?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że istnieją podstawy do jego uwzględnienia. W konsekwencji, sędzia został wyłączony od rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Stan faktyczny
Powód dochodził nagrody jubileuszowej od pozwanej spółki. Pełnomocnik strony pozwanej złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania tej sprawy. Wniosek dotyczył sędziego Agnieszki Żywickiej w sprawie o sygnaturze II PSKP 56/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Agnieszkę Żywicką od rozpoznania sprawy II PSKP 56/23.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 56/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa B. K. przeciwko M. w m. st. Warszawa Spółce Akcyjnej w W. o nagrodę jublileuszową, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lipca 2024 r., wniosku pełnomocnika strony pozwanej z dnia 22 maja 2024 r. o wyłączenie od rozpoznania sprawy II PSKP 56/23 sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Agnieszkę Żywicką od rozpoznania sprawy II PSKP 56/23. [SOP] (r.g.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy