II PSKP 83/22/2

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-04-25

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Leszek Bielecki, Romuald Dalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy w przypadku, gdy jego żądanie przywrócenia do pracy zostało oddalone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że w sytuacji, gdy żądanie przywrócenia do pracy zostało prawomocnie oddalone, pracownikowi nie przysługuje wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Rozstrzygnięcie to opiera się na założeniu, że wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy jest świadczeniem akcesoryjnym, związanym z przywróceniem do pracy, a nie samodzielnym roszczeniem.

Stan faktyczny

Powód domagał się przywrócenia do pracy oraz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo w zakresie przywrócenia do pracy. Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w części dotyczącej oddalenia żądania przywrócenia do pracy. Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSKP 83/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Romuald Dalewski w sprawie z powództwa M. M. przeciwko Urzędowi m.st. Warszawy w Warszawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 kwietnia 2023 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 marca 2021 r., sygn. akt XIV Pa 172/20, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od powoda M.M. na rzecz Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP] [as]

Powiązane orzeczenia

I PSKP 27/24 2025-01-08Czy pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy w przypadku przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach?
III PSKP 20/22 2023-02-23Czy pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy w przypadku przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach?
II PSKP 23/23 2023-10-03Czy pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy w przypadku, gdy pracodawca nie przedstawił mu oświadczenia o rozwiązaniu stosunku pracy z zachowaniem terminu wypowiedzenia?
I PSKP 10/22 2023-03-21Czy pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy w przypadku przywrócenia do pracy, gdy pracodawca nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających rozwiązanie umowy o pracę?
I PSKP 3/24 2024-10-02Czy pracownikowi, który został przywrócony do pracy na poprzednich warunkach, przysługuje wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, jeżeli pracodawca nie wykazał, że podjął działania zmierzające do faktycznego umożli…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy