II PUB 2/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-09-27

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego X.Y. powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy II PUB 2/22?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że istnieją podstawy do jego wyłączenia. W konsekwencji, sędzia X.Y. został wyłączony od rozpoznania sprawy II PUB 2/22.
Stan faktyczny
Powód W. Ż. wytoczył powództwo przeciwko K. Z. i Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego. W ramach tego postępowania, pełnomocnik powoda złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy II PUB 2/22.

Pełny tekst orzeczenia

II PUB 2/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa W. Ż. przeciwko K. Z. i Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu z udziałem Prokuratora Generalnego o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 września 2023 r., wniosku pełnomocnika powoda adwokata M. P. z dnia 19 czerwca 2023 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy II PUB 2/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy II PUB 2/22. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy