III CB 120/25

Izba Cywilna2025-10-14

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Piotra Telusiewicza, Ireneusza Kunickiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia zagadnień prawnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie, ponieważ wystąpiły podstawy prawne do zawieszenia z urzędu na podstawie art. 177 § 1 pkt 3¹ k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym. Odpowiedź na pytania prawne skierowane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej może determinować dalszy tok rozpoznania sprawy, w szczególności w zakresie ukształtowania właściwego, zgodnego z prawem składu orzekającego.
Stan faktyczny
Powodowie złożyli wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego w innej sprawie. Wniosek ten dotyczył sprawy, która z kolei odnosiła się do zbadania niezawisłości i bezstronności innego sędziego. W związku z tym, że w innej, powiązanej sprawie (III CB 40/23) przedstawiono zagadnienia prawne Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia zagadnień prawnych przedstawionych postanowieniem z dnia 20 października 2023 r. w sprawie Sądu Najwyższego, sygn. III CB 40/23, Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 120/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2025 r. w sprawie z powództwa B.M., Z.M. przeciwko T. S.A. w W. o zapłatę na skutek wniosku pełnomocnika powodów o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Piotra Telusiewicza w sprawie III CBO 2/25 dot. odwołania od postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 lipca 2025 r., III CB 70/25 w sprawie zbadania spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Ireneusza Kunickiego w sprawie II CSKP 103/24, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 (per analogiam) k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sadzie Najwyższym ( tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 622) p o s t a n o w i ł: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia zagadnień prawnych przedstawionych postanowieniem z dnia 20 października 2023 r. w sprawie Sądu Najwyższego, sygn. III CB 40/23, Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej. UZASADNIENIE III CB 120/25 2 W sprawie ziściły się podstawy prawne do zawieszenia z urzędu postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 3¹ k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym. Odpowiedź na pytania prawne zawarte w postanowieniu wydanym w sprawie III CB 40/23, w tym zwłaszcza – mając na uwadze treść wniosku i związany z nim układ procesowy - na pytanie drugie oraz w odpowiednim zakresie na pytanie trzecie z zadanych pytań może determinować dalszy tok rozpoznania sprawy III CB 123/25 w zakresie odnoszącym się do ukształtowania właściwego, zgodnego z prawem składu orzekającego w tej sprawie. (R.N.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31art. 29 § 24art. 177 § 1 pkt 3§ 1 pkt 31§ 24§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy