II PUB 33/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-04

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Jarosława Sobutkę

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o stwierdzenie braku spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego w sprawie I USK 263/24 powinien zostać odrzucony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o stwierdzenie braku spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego. Orzeczenie to nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, jednak jego sentencja wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia wniosku.

Stan faktyczny

Ubezpieczony złożył wniosek o stwierdzenie braku spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego, Jarosława Sobutkę, w sprawie o prawo do emerytury i jej wysokość. Wniosek dotyczył sprawy o sygnaturze I USK 263/24. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o stwierdzenie braku spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

II PUB 33/26 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Sosnowcu o prawo do emerytury i wysokość świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 stycznia 2026 r., wniosku ubezpieczonego o stwierdzenie braku spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Jarosława Sobutkę w sprawie I USK 263/24 odrzuca wniosek. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I USK 36/26 2026-04-23Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy o prawo do emerytury i wysokość świadczenia jest uzasadniony?
III PUB 6/24 2024-04-25Czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi bezstronności i niezawisłości w sprawie dotyczącej emerytury policyjnej?
II USK 201/24/1 2025-06-05Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinien zostać uwzględniony?
III USK 388/22 2023-11-14Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy III USK 388/22 powinien zostać uwzględniony?
I NWW 260/23 2023-08-31Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie I USK 245/22 powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy