II PUB 5/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-13

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Grzegorz Misiurek, Romualda Spyt, Andrzej Tomczyk, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego Robert Stefanicki spełnia wymogi bezstronności i niezawisłości do rozpoznania sprawy o sygnaturze II UZ 4/24?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów bezstronności i niezawisłości, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie spełnienia przez sędziego wymogów bezstronności i niezawisłości, co jest warunkiem prawidłowego orzekania.

Stan faktyczny

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w likwidacji wniosła o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego wymogów bezstronności i niezawisłości. Wniosek dotyczył sprawy zawisłej przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą II UZ 4/24. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy zawisłej przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą II UZ 4/24.

Pełny tekst orzeczenia

II PUB 5/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie z odwołania W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w likwidacji w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 maja 2025 r., wniosku odwołującej się spółki oraz S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w likwidacji w M., o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego wymogów bezstronności i niezawisłości wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy zawisłej przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą II UZ 4/24. [az] Agnieszka Piotrowska Grzegorz Misiurek Romualda Spyt Andrzej Tomczyk II PUB 5/24 2 Eugeniusz Wildowicz [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III CB 12/23 2023-03-31Czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w kontekście żądania wyłączenia go od rozpoznania sprawy?
III CB 28/24 2024-05-08Czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w kontekście żądania wyłączenia od rozpoznania konkretnej sprawy?
III CB 37/25 2025-05-22Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego Sądu Najwyższego?
I USK 74/24 2025-03-13Czy sędzia Sądu Najwyższego Robert Stefanicki powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie I USK 74/24?
III CB 17/22 2023-01-26Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia przez innego sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy