II PUB 8/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-10-14

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi bezstronności i niezawisłości w sprawie II PSKP 64/23?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia wymogów bezstronności i niezawisłości przez sędziego SN Renatę Żywicką w sprawie II PSKP 64/23. Wniosek został złożony przez pełnomocnika powódek w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy, sprostowanie protokołu powypadkowego, zadośćuczynienie, odszkodowanie za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej i rentę.
Stan faktyczny
Pełnomocnik powódek w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy i inne roszczenia złożył wniosek o zbadanie bezstronności i niezawisłości sędziego SN Renaty Żywickiej w innej sprawie (II PSKP 64/23). Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek pełnomocnika powódek.

Pełny tekst orzeczenia

II PUB 8/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa L. S. i O. S. obecnie N. przeciwko L. Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o ustalenie wypadku przy pracy, sprostowanie protokołu powypadkowego, zadośćuczynienie, odszkodowanie za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej i rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 października 2024 r., wniosku pełnomocnika powódek z dnia 1 sierpnia 2024 r. w przedmiocie zbadania spełnienia wymogów bezstronności i niezawisłości przez sędziego SN Renatę Żywicką w sprawie II PSKP 64/23, odrzuca wniosek. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy