II PUO 19/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-12

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o wypłatę nagrody z funduszu zakładowego, w której doszło do umorzenia postępowania, koszty postępowania powinny zostać umorzone wzajemnie?

Ratio decidendi

W przypadku umorzenia postępowania w sprawie o wypłatę nagrody z funduszu zakładowego, Sąd Najwyższy umorzył wzajemnie koszty postępowania. Oznacza to, że żadna ze stron nie ponosi kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Powód W. D. wytoczył powództwo przeciwko Przedsiębiorstwu I. w W. o wypłatę nagrody z funduszu zakładowego. Postępowanie zostało umorzone na skutek posiedzenia niejawnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie oraz umorzył wzajemnie koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

II PUO 19/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa W. D. przeciwko Przedsiębiorstwu I. w W. o wypłatę nagrody z funduszu zakładowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2025 r., 1. umarza postępowanie w sprawie, 2. umarza wzajemnie koszty postępowania. (J.K.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II BP 6/17 2017-09-25Czy wniosek o umorzenie postępowania w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, złożony po cofnięciu skargi w związku z zawarciem ugody pozasądowej, może zostać uwzględniony?
II PK 218/10 2011-03-03Czy uchwała walnego zgromadzenia akcjonariuszy o nieutworzeniu funduszu nagród z zysku, pomimo wypracowania zysku przez bank, wyklucza roszczenie pracownika o wypłatę nagrody z zysku?
II PSKP 201/26 2026-06-09Czy Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie w sprawie o wynagrodzenie za pracę, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku sądu okręgowego z 1975 roku?
II PSKP 31/23 2024-10-08Czy w przypadku uchylenia wyroku sądu drugiej instancji w części dotyczącej przywrócenia do pracy, sąd drugiej instancji powinien umorzyć postępowanie w zakresie roszczenia o wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy…
III PZ 2/19 2019-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym kosztów postępowania zażaleniowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy