III PZ 2/19

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2019-04-04

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Piotr Prusinowski, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym kosztów postępowania zażaleniowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym kosztów postępowania zażaleniowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że rozstrzygnięcie w tym zakresie nie było prawidłowe i wymagało ponownego zbadania przez sąd niższej instancji.

Stan faktyczny

Powódka E. S.-F. domagała się od V. Sp. z o.o. we W. odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę, wynagrodzenia oraz ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy. Powódka wniosła zażalenie na wyrok Sądu Okręgowego we W. z dnia 6 października 2017 r. w części dotyczącej kosztów postępowania zażaleniowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie II i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu we W. do rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PZ 2/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Piotr Prusinowski SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z powództwa E. S.-F. przeciwko V. Sp. z o.o. we W. o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o prace, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 kwietnia 2019 r., zażalenia powódki na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W. z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt IX Pa […] uchyla zaskarżony wyrok w punkcie II i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu we W. do rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.

Powiązane orzeczenia

II PZ 5/20 2020-09-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II PZ 2/24 2024-11-06Czy w postępowaniu zażaleniowym w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, sąd drugiej instancji powinien uchylić postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące kosztów zastępstwa…
III PZ 5/22 2023-02-16Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy?
II PZ 3/26 2026-03-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych?
I PZ 3/22 2022-10-25Czy w sprawie o zadośćuczynienie i rentę wyrównawczą zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o kosztach procesu jest dopuszczalne?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy