II PZ 5/20

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-09-17

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Bohdan Bieniek, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Decyzja ta została podjęta na skutek rozpoznania zażalenia powoda na wyrok Sądu Okręgowego w P. Brak szczegółowych uzasadnień w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie podstaw uchylenia.
Stan faktyczny
Powód M.Ł. wniósł pozew o odszkodowanie przeciwko spółce A. z o.o. Sąd Okręgowy w P. wydał wyrok w tej sprawie. Powód złożył zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania oraz do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PZ 5/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M.Ł. przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 września 2020 r., zażalenia powoda na wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 14 października 2019 r., sygn. akt VII Pa […], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy