II PUO 2/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-04-13

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Bohdan Bieniek, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości odpowiedzi na pytania prejudycjalne sformułowane w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2020 r., II PO 4/19, powinien zostać podtrzymany w całości, czy też częściowo cofnięty?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił podtrzymać wniosek o udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości odpowiedzi na pytania prejudycjalne sformułowane w punktach I. 2)-4) oraz III. 1)-2) postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2020 r., II PO 4/19. Jednocześnie Sąd Najwyższy cofnął wniosek o udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości odpowiedzi na pytania prejudycjalne sformułowane w punktach I. 1) oraz III. 3)-4) tego samego postanowienia.
Stan faktyczny
Powódka M. F. wniosła pozew o ustalenie wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia przeciwko T. P. z udziałem Prokuratora Generalnego. W toku postępowania Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości odpowiedzi na pytania prejudycjalne sformułowane w postanowieniu z dnia 15 lipca 2020 r., II PO 4/19. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podtrzymał wniosek o udzielenie odpowiedzi na część pytań prejudycjalnych i cofnął wniosek w odniesieniu do pozostałych pytań.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PUO 2/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. F. przeciwko T. P. z udziałem Prokuratora Generalnego o ustalenie wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 kwietnia 2022 r., postanawia: I. podtrzymać wniosek o udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości odpowiedzi na pytania prejudycjalne sformułowane w punktach: I. 2)-4) oraz III. 1)-2) postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2020 r., II PO 4/19 (C - 496/20); II. cofnąć wniosek o udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości odpowiedzi na pytania prejudycjalne sformułowane w punktach: I. 1) oraz III. 3)-4) postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2020 r., II PO 4/19 (C - 496/20).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy