II PUO 4/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-04-13

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Bohdan Bieniek, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o udzielenie odpowiedzi prejudycjalnej do Trybunału Sprawiedliwości UE, który został już złożony, może zostać częściowo podtrzymany, a częściowo cofnięty?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie postanowił podtrzymać wniosek o udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości UE odpowiedzi na pytania prejudycjalne sformułowane w określonych punktach postanowienia z dnia 15 lipca 2020 r., jednocześnie cofając wniosek w zakresie innych pytań. Decyzja ta wynika z analizy zasad postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości UE oraz możliwości modyfikacji wniosku prejudycjalnego.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ustalenia nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego. W ramach postępowania złożono wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia oraz wniosek o udzielenie odpowiedzi prejudycjalnej do Trybunału Sprawiedliwości UE. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podtrzymał wniosek o udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości UE odpowiedzi na pytania prejudycjalne sformułowane w punktach I. 2 - 5 oraz III. 1 - 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2020 r., II PO 10/20, a cofnął wniosek w zakresie pytań z punktów I. 1 oraz III. 3 - 4 tego samego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PUO 4/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa B. S. przeciwko T. D., M. D., P. K. (K.), J. L., M. Ł., O. N. (N.), Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia roszczenia, z udziałem Prokuratora Generalnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 kwietnia 2022 r., postanawia: I. podtrzymać wniosek o udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości UE odpowiedzi na pytania prejudycjalne sformułowane w punktach I. 2 - 5 oraz III. 1 - 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2020 r., II PO 10/20 (C - 511/20), II. cofnąć wniosek o udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości UE odpowiedzi na pytania prejudycjalne sformułowane w punktach I. 1 oraz III. 3 - 4 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2020 r., II PO 10/20 (C - 511/20).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy