II PUO 37/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-12-06

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. w związku z art. 441 § 1 k.p.c., powinien skutkować zwrotem akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu, jeśli został przedstawiony Sądowi Najwyższemu przed doręczeniem odpisu postanowienia stronom?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek Sądu Apelacyjnego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, zarządził zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Podstawą prawną było art. 441 § 2 k.p.c. w związku z art. 441 § 1 k.p.c., a zwrot nastąpił przed doręczeniem odpisu postanowienia stronom postępowania, zgodnie z art. 357 § 2 zdanie pierwsze k.p.c., ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Warszawie złożył wniosek o przekazanie sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został przedstawiony Sądowi Najwyższemu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. Postanowienie o przekazaniu sprawy zostało wydane przed doręczeniem jego odpisu stronom postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie jako przedstawionych Sądowi Najwyższemu z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PUO 37/22 ZARZĄDZENIE Dnia 6 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania R. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 grudnia 2022 r., w związku z wnioskiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. akt III AUa 2953/22, o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, zarządza zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie jako przedstawionych Sądowi Najwyższemu z wnioskiem sformułowanym w postanowieniu z dnia 28 listopada 2022 r. (wydanym na posiedzeniu niejawnym) o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. w związku z art. 441 § 1 k.p.c. z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, przed doręczeniem odpisu tego postanowienia stronom postępowania (art. 357 § 2 zdanie pierwsze k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

II PUO 29/22 2022-12-07Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. w związku z art. 441 § 1 k.p.c., powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy, czy też akta sprawy powinny zostać z…
II PUO 44/22 2022-12-07Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. w związku z art. 441 § 1 k.p.c., powinien skutkować zwrotem akt sprawy do sądu, który wydał postanowienie o przekazan…
II PUO 42/22 2022-12-07Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy, czy też akta sprawy powinny zostać zwrócone Sądowi Apelacyjnemu?
II PUO 30/22 2022-12-08Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. w związku z art. 441 § 1 k.p.c., powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy przed doręczeniem odpisu postanowieni…
II PUO 38/22 2022-12-01Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony przez Sąd Apelacyjny, powinien skutkować zwrotem akt sprawy do Sądu Apelacyjnego?

Powołane przepisy

art. 441 § 2 KPCart. 441 § 1 KPCart. 357 § 2§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy