II PUO 6/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-01-12

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strony są reprezentowane przez fachowych pełnomocników, możliwe jest doręczenie postanowienia przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem prawidłowego doręczenia postanowienia z dnia 28 listopada 2022 r. Podstawą prawną tej decyzji był art. 133 § 3 k.p.c., który stanowi, że w przypadku gdy strony są reprezentowane przez fachowych pełnomocników, doręczenie następuje do rąk pełnomocnika. Sąd Najwyższy uznał, że prawidłowe doręczenie leży w gestii sądu niższej instancji, a nie Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania A. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej. Sprawa została przekazana Sądowi Najwyższemu przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy stwierdził, że postanowienie to nie zostało prawidłowo doręczone stronom.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem prawidłowego doręczenia postanowienia z dnia 28 listopada 2022 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PUO 6/23 ZARZĄDZENIE Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania A. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 stycznia 2023 r., w związku z wnioskiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 28 listopada 2022 r. o przekazanie sprawy sygn. akt III AUa 2931/22 innemu sądowi równorzędnemu z Sądem Apelacyjnym w Warszawie zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem prawidłowego doręczenia postanowienia z dnia 28 listopada 2022 r., ponieważ strony reprezentowane są przez fachowych pełnomocników (art. 133 § 3 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 133 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy