II PUO 66/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-10-03

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zabezpieczenie roszczenia przed wytoczeniem powództwa, złożony przez E. G. z udziałem Sądu Apelacyjnego w Warszawie, powinien zostać przekazany innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o zabezpieczenie roszczenia przed wytoczeniem powództwa, na zasadzie art. 441 § 1 k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu IX Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie.
Stan faktyczny
E. G. złożyła wniosek o zabezpieczenie roszczenia przed wytoczeniem powództwa, z udziałem Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Wniosek ten został przekazany Sądowi Najwyższemu przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu IX Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie.

Pełny tekst orzeczenia

II PUO 66/23 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z wniosku E. G. z udziałem Sądu Apelacyjnego w Warszawie o zabezpieczenie roszczenia przed wytoczeniem powództwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 października 2023 r., wniosku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 3 lipca 2023 r. o przekazanie sprawy sygn. akt VIII Po 853/23 innemu sądowi równorzędnemu, na zasadzie art. 441 § 1 k.p.c. sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu IX Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie. (G.Z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy