II PUO 9/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-03-09

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony w postępowaniu apelacyjnym, powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., działa jako sąd właściwy do rozstrzygnięcia tego rodzaju wniosków, gdy zostały one skierowane do jego rozpoznania. W przypadku, gdy wniosek taki wpłynie do Sądu Najwyższego, jest on zobowiązany do jego rozpoznania i podjęcia stosownej decyzji, w tym przekazania sprawy innemu sądowi, jeśli uzna to za uzasadnione.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Warszawie przekazał Sądowi Najwyższemu wniosek o przekazanie sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła odwołania J. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę sygn. akt III AUa 3047/2022 do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PUO 9/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania J. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2023 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 28 listopada 2022 r., o przekazanie sprawy sygn. akt III AUa 3047/22 innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę III AUa 3047/22 z odwołania J. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.

Powiązane orzeczenia

II PUO 43/23 2023-04-26Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony w postępowaniu apelacyjnym, powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
II PUO 60/23 2023-07-12Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
II PUO 16/23 2023-04-13Czy wniosek sądu apelacyjnego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
II PUO 45/22 2022-12-07Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. w związku z art. 441 § 1 k.p.c., powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy, czy też akta sprawy powinny zostać z…
II PUO 32/22 2023-03-14Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy