II PZ 10/19

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2019-04-08

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w W. powinno zostać zwrócone celem doręczenia odpowiedzi na zażalenie pozwanemu Głównemu Inspektoratowi Farmaceutycznemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem doręczenia odpowiedzi na zażalenie pozwanemu Głównemu Inspektoratowi Farmaceutycznemu. Postanowienie to wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania zażaleniowego, w tym możliwości ustosunkowania się przez strony do złożonego środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Powód A. S. wniósł pozew o wznowienie postępowania przeciwko Ministerstwu Inwestycji i Rozwoju, Szefowi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz Głównemu Inspektoratowi Farmaceutycznemu. Powód złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem doręczenia odpowiedzi na zażalenie pozwanemu Głównemu Inspektoratowi Farmaceutycznemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PZ 10/19 ZARZĄDZENIE Dnia 8 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Ministerstwu Inwestycji i Rozwoju, Szefowi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Głównemu Inspektoratowi Farmaceutycznemu o wznowienie postępowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 kwietnia 2019 r., na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt XXI Pa […], zwrócić zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem doręczenia odpowiedzi na zażalenie pozwanego Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego, pozostałym pozwanym.

Powiązane orzeczenia

III CZ 3/24 2024-10-17Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego, które nie zostało jeszcze uzasadnione, powinno zostać zwrócone sądowi pierwszej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia?
I PZ 13/22 2023-01-11Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu w celu doręczenia zażalenia stronie pozwanej zgodnie z art. 132 § 11 k.p.c. w sytuacji, gdy powód złożył zażalenie na postanowienie sądu okręgowego?
II PZ 21/19 2019-10-08Czy zażalenie wraz z aktami sprawy powinno zostać zwrócone sądowi okręgowemu w celu uzupełnienia odpowiedzi na zażalenie przez jej podpisanie przez pełnomocnika strony pozwanej?
II UZ 52/23 2023-05-25Czy zażalenie odwołującego się powinno zostać zwrócone celem doręczenia odpowiedzi na zażalenie zainteresowanym?
II PZ 14/18 2018-08-23Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w W. o odmowie wznowienia postępowania powinno zostać oddalone?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy