II PZ 13/22

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-04-25

Skład orzekający: Krzysztof Rączka, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał środek odwoławczy w sprawie o odszkodowanie za niezgodne rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem i odszkodowanie z porozumienia zbiorowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał sprawy prawidłowo, co skutkowało koniecznością ponownego jej rozpatrzenia przez sąd pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Powód dochodził odszkodowania za niezgodne rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem oraz odszkodowania z porozumienia zbiorowego. Sąd Okręgowy wydał wyrok, na który powód złożył zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

II PZ 13/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa M. W. przeciwko P. S.A. Oddział W. z siedzibą w W. o odszkodowanie za niezgodne rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem, odszkodowanie z porozumienia zbiorowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 kwietnia 2023 r., zażalenia powoda na wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2022 r., sygn. akt VII Pa 27/22, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy