II USK 309/21/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-03-09

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wypłatę odsetek powinien być powiększony o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie, wykreślając z jego treści zwrot dotyczący powiększenia odsetek o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług. Oznacza to, że odsetki należne od świadczenia pieniężnego nie podlegają powiększeniu o podatek VAT.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o wypłatę odsetek. Sąd pierwszej instancji wydał postanowienie, które zawierało zwrot o powiększeniu odsetek o stawkę podatku VAT. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zmienił punkt 2 postanowienia z dnia 4 listopada 2021 r. przez wykreślenie z jego treści zwrotu: „powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług”.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USK 309/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o wypłatę odsetek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2022 r., zmienia punkt 2 postanowienia z dnia 4 listopada 2021 r. przez wykreślenie z jego treści zwrotu: „powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług" (art. 359 § 1 kpc w związku z art. 39821 kpc). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CSK 192/17 2018-04-19Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego o zasądzeniu kwoty pieniężnej należy doprecyzować, czy kwota ta jest powiększona o podatek VAT?
III RN 78/99 1999-09-14Czy kwota podatku od towarów i usług uiszczona w cenie towaru (usługi), która okazała się wyższa od podatku należnego, stanowi nadpłatę w rozumieniu przepisów o zobowiązaniach podatkowych od momentu jej faktycznej wpłaty…
II CSKP 1606/22 2024-12-04Czy punkt 2 wyroku Sądu Najwyższego z 22 listopada 2023 r. wymaga sprostowania poprzez dodanie zapisu o podwyższeniu kwoty o należny podatek od towarów i usług?
V CZ 92/14 2015-05-05Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu o kwotę podatku VAT?
I CSK 2993/24 2025-01-23Czy Sąd Najwyższy powinien dokonać wykładni uzasadnienia własnego postanowienia i sprostować oczywistą omyłkę pisarską w zakresie zasądzonej kwoty?

Powołane przepisy

art. 359 § 1 kpcart. 39821 kpc§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy