II USK 418/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-09

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo udzielone do zastępowania przed sądem I i II instancji jest wystarczające do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Pełnomocnictwo ograniczone do zastępowania przed sądem I i II instancji nie jest wystarczające do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy w takiej sytuacji zwraca skargę kasacyjną celem zobowiązania pełnomocnika do przedłożenia stosownego pełnomocnictwa.

Stan faktyczny

Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Pełnomocnik ubezpieczonego przedstawił pełnomocnictwo udzielone do zastępowania przed sądem I i II instancji. Sąd Najwyższy zauważył, że pełnomocnictwo to nie obejmuje reprezentacji przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu we Włocławku celem zobowiązania pełnomocnika do przedłożenia pełnomocnictwa do występowania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 418/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania R.O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Poznaniu o zasiłek chorobowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 grudnia 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. akt IV Ua 13/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu we Włocławku celem zobowiązania pełnomocnika odwołującego się radcy prawnego R.W. do przedłożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu odwołującego się przed Sądem Najwyższym, ponieważ pełnomocnictwo udzielone w dniu 7 lutego 2023 r. (k-11 a.s.) ograniczone zostało do zastępowania przed "sądem I i II instancji" (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2023 r., III CZ 238/23). (J.C.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II PSK 42/24 2024-04-18Czy pełnomocnictwo udzielone do występowania przed „sądami wszystkich instancji” lub „zarówno w I jak i II instancji” uprawnia do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?
II PSK 321/21 2021-08-26Czy pełnomocnictwo udzielone do zastępowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
II PSK 329/21 2021-09-14Czy pełnomocnictwo udzielone do zastępowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
I UK 323/19 2019-10-31Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację strony „przed właściwymi sądami powszechnymi, sądami administracyjnymi, sądami szczególnymi” oraz „we wszystkich instancjach postępowania sądowego” jest wystarczające do reprez…
II PK 103/20 2020-07-30Czy pełnomocnictwo do występowania przed sądem niższej instancji jest wystarczające do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy