II USKP 174/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-18

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie w sprawie o zasiłek chorobowy i opiekuńczy oraz zwrot nienależnie pobranych świadczeń zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. W związku z tym utrzymano w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy odstąpił również od obciążania strony skarżącej kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania E.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie zasiłku chorobowego i opiekuńczego oraz zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wydał wyrok w tej sprawie. E.S. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i odstąpił od obciążania E.S. kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 174/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania E.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie o zasiłek chorobowy i opiekuńczy oraz zwrot nienależnie pobranych świadczeń, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 czerwca 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 4 października 2023 r., sygn. akt IV Ua 34/23, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. odstępuje od obciążania E.S. kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym strony przeciwnej. Agnieszka Góra-Błaszczykowska Zbigniew Korzeniowski Agnieszka Żywicka Zdanie odrębne [SOP]

Powiązane orzeczenia

I USK 244/24 2025-01-14Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński, zasiłek opiekuńczy i świadczenie rehabilitacyjne podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USKP 102/24 2025-01-28Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie o zasiłek chorobowy zasługuje na uwzględnienie?
II USKP 191/26 2026-10-13Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zasiłek chorobowy i opiekuńczy podlega odrzuceniu w całości, czy też w części, a w pozostałej części powinna zostać rozpoznana?
I UK 40/18 2019-02-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiłek chorobowy, zwrot nienależnie pobranego świadczenia i odsetki, obejmująca orzeczenia zawarte w punkcie I. ppkt 1 i w punkcie II. wyroku sądu drugiej instancji, podlega odrzuceniu,…
I USK 236/26 2026-04-08Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie o zasiłek chorobowy i opiekuńczy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy