II UZ 25/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-05-23

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie wniesione do Sądu Najwyższego, które nie zostało podpisane przez osobę wnoszącą, powinno zostać zwrócone sądowi pierwszej instancji celem uzupełnienia podpisu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398(6) § 3 k.p.c. w związku z art. 394 § 3 k.p.c., zwrócił zażalenie Sądowi Okręgowemu w celu jego podpisania przez osobę, która je wniosła. Brak podpisu na zażaleniu stanowi brak formalny, który uniemożliwia rozpoznanie środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

A. M. wniosła odwołanie dotyczące ustalenia stopnia niepełnosprawności. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w tej sprawie. Następnie wniesiono zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie, jednak stwierdził brak podpisu osoby, która je wniosła.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Okręgowemu w Gdańsku wraz z aktami sprawy przedstawione Sądowi Najwyższemu zażalenie celem podpisania go przez osobę, która wniosła zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 25/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania A. M. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie […] o ustalenie stopnia niepełnosprawności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 maja 2024 r., w związku z zażaleniem na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt VII Ua 41/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 394 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Okręgowemu w Gdańsku wraz z aktami sprawy przedstawione Sądowi Najwyższemu zażalenie celem podpisania go przez osobę, która wniosła zażalenie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

III PZ 4/22 2022-06-09Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, które nie zostało uzupełnione o braki formalne i nie zostało doręczone stronie przeciwnej?
III PZ 1/21 2021-01-18Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, które nie zostało skutecznie doręczone stronie przeciwnej, może być uznane za wniesione do Sądu Najwyższego?
II PZ 12/20 2020-09-07Czy zażalenie wniesione do Sądu Okręgowego, zamiast bezpośrednio do Sądu Najwyższego, powinno zostać zwrócone wraz z aktami sprawy?
II PZ 21/19 2019-10-08Czy zażalenie wraz z aktami sprawy powinno zostać zwrócone sądowi okręgowemu w celu uzupełnienia odpowiedzi na zażalenie przez jej podpisanie przez pełnomocnika strony pozwanej?
I UZ 1/21 2021-03-23Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, jeśli nie zostały doręczone odpisy zażalenia pozostałym stronom postępowania?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 394 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy