II UZ 44/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-09

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 445/23, dotyczące odpowiedzialności za długi składkowe, zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając je za bezzasadne. Orzeczenie to potwierdza, że w sprawach dotyczących odpowiedzialności za długi składkowe, zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji może zostać oddalone, jeśli nie wykazuje błędów prawnych lub faktycznych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania M.R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o odpowiedzialność za długi składkowe, z udziałem zainteresowanej M.J. Odwołujący się wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 445/23. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie odwołującego się oraz wniosek pełnomocnika z urzędu o zasądzenie kosztów pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 44/26 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania M.R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Łodzi z udziałem zainteresowanej M.J. o odpowiedzialność za długi składkowe, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 czerwca 2026 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 445/23, 1. oddala zażalenie, 2. oddala wniosek pełnomocnika z urzędu o zasądzenie kosztów pomocy prawnej. [a.ł] [it]

Powiązane orzeczenia

II UZ 36/26 2026-04-22Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o określenie zadłużenia z tytułu składek powinno zostać uwzględnione?
I UZ 21/25 2025-09-30Czy zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie o wygaśnięcie należności z tytułu składek powinno zostać uwzględnione?
III UZ 29/24 2025-03-13Czy zażalenie odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za należności z tytułu składek zasługuje na uwzględnienie?
II UZ 33/25 2025-09-23Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki powinno zostać uwzględnione?
II UZ 56/25 2025-11-04Czy zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki z tytułu nieopłaconych składek powinno zostać uwzględnione?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy