II UZ 52/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-22

Skład orzekający: Piotr Prusinowski, Bohdan Bieniek, Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury powinno skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym doszło do naruszeń, które uzasadniają konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy przez ten sąd, w tym w zakresie kosztów postępowania zażaleniowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania K.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku o wysokość emerytury. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Katowicach, organ rentowy wniósł zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 52/26 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bohdan Bieniek SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania K.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 kwietnia 2026 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 763/25, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego. Bohdan Bieniek Piotr Prusinowski Dawid Miąsik

Powiązane orzeczenia

II UZ 47/26 2026-05-13Czy organ rentowy ma prawo do zażalenia na wyrok sądu apelacyjnego dotyczący wysokości emerytury?
I UZ 5/25 2025-05-12Czy organ rentowy ma prawo do wniesienia zażalenia na wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury?
II UZ 64/26 2026-05-13Czy zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość kapitału początkowego i przeliczenie świadczenia powinno skutkować uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
II UZ 42/26 2026-03-18Czy zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o prawo do emerytury pomostowej powinno skutkować uchyleniem tego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
II UZ 60/26 2026-06-15Czy zażalenie organu rentowego na wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o ponowne roczne rozliczenie emerytury policyjnej powinno zostać oddalone, jeśli sąd apelacyjny prawidłowo rozpoznał sprawę?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy