II UZ 76/22/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-11-28

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa, w której organ rentowy wniósł zażalenie na wyrok sądu drugiej instancji, należy podjąć zawieszone postępowanie zażaleniowe?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 180 § 1 pkt 4 k.p.c., podjął zawieszone postępowanie zażaleniowe w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa. Podjęcie postępowania było uzasadnione potrzebą dalszego rozpoznania zażalenia organu rentowego na wyrok sądu drugiej instancji.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa. Postępowanie zażaleniowe zostało zawieszone. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie zażaleniowe i zarządził zarejestrowanie sprawy pod nową sygnaturą.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 76/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. z udziałem zainteresowanych: P. B., A. M., W. W. o ustalenie właściwego ustawodawstwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 listopada 2023 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 1028/20, 1. na podstawie art. 180 § 1 pkt 4 k.p.c. podejmuje zawieszone postępowanie zażaleniowe; 2. sprawę zarejestrować pod nową sygnaturą. [KK] [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II UZ 63/22 2023-01-25Czy zażalenie organu rentowego na wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym powinno zostać uwzględnione?
III UZ 28/18 2018-10-25Czy w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa, w której organ rentowy wniósł zażalenie na wyrok sądu drugiej instancji, Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie zażalenia do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia praw…
II UZ 10/21 2021-11-17Czy organ rentowy powinien zostać obciążony kosztami postępowania zażaleniowego strony odwołującej w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu wykonywania umowy zlecenia?
III UZ 21/18 2018-09-27Czy zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa powinno zostać rozpoznane na posiedzeniu niejawnym?
II UZ 74/22/1 2023-11-28Czy w przypadku ustania przyczyny zawieszenia postępowania zażaleniowego, Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie zażaleniowe?

Powołane przepisy

art. 180 § 1 pkt 4 KPC§ 1 pkt 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy