II UZ 94/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-10-06

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne powinno zostać uwzględnione?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał postanowienie Sądu Apelacyjnego za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne. Rzecznik złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi, które zostało oddalone przez Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 94/26 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi z udziałem M.T. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 października 2026 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 1 kwietnia 2026 r., sygn. akt III AUa 229/25, oddala zażalenie. DS. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II UZ 86/26 2026-10-06Czy zażalenie zainteresowanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek powinno zostać uwzględnione?
I UZ 21/23 2024-04-17Czy zażalenie odwołującej się Spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne powinno zostać uwzględnione?
III UZ 34/18 2018-11-20Czy zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podstawy wymiaru składek powinno zostać uwzględnione?
II UZ 15/26 2026-03-11Czy zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym i składek powinno zostać uwzględnione?
II UZ 25/21 2021-12-16Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o podstawę wymiaru składek powinno zostać uwzględnione?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy