III PO 8/20

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-12-16

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Prezesa Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa Z. B. przeciwko B. B. o odszkodowanie. Prezes Sądu Rejonowego w R. złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PO 8/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa Z. B. przeciwko B. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą B. w M. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 grudnia 2020 r., wniosku Prezesa Sądu Rejonowego w R. o przekazanie sprawy IV P (...) do rozpoznania innemu sądowi na podstawie art. 441 k.p.c. na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 KPCart. 441 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy