III PO 9/18

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2019-01-23

Skład orzekający: Maciej Pacuda, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy odroczyć rozpoznanie wniosku o umorzenie postępowania w sprawie o ustalenie istnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego w stanie czynnym do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-625/18?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił odroczyć rozpoznanie wniosku prokuratora o umorzenie postępowania w sprawie o ustalenie istnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego w stanie czynnym. Odroczenie następuje do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-625/18. Decyzja ta wynika z potrzeby oczekiwania na rozstrzygnięcie prejudycjalne, które może mieć wpływ na dalszy tok postępowania krajowego.

Stan faktyczny

Powód A. S. domagał się ustalenia istnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego w stanie czynnym. W ramach tego postępowania prokurator złożył wniosek o umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek prokuratora na posiedzeniu niejawnym. W sprawie toczy się również postępowanie przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej pod sygnaturą C-625/18.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie wniosku prokuratora o umorzenie postępowania do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-625/18.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PO 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Sądowi Najwyższemu o ustalenie istnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego w stanie czynnym wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 stycznia 2019 r., wniosku prokuratora o umorzenie postępowania odracza rozpoznanie wniosku do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-625/18. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Powiązane orzeczenia

III PO 8/18 2019-01-23Czy wniosek prokuratora o umorzenie postępowania w sprawie o ustalenie istnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego w stanie czynnym powinien zostać odroczony do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem…
III PO 8/18 2018-11-06Czy sprawa dotycząca ustalenia istnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego w stanie czynnym, wraz z wnioskiem o zabezpieczenie, powinna zostać przekazana do rozpoznania Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego?
III PO 9/18 2018-11-06Czy sprawa dotycząca ustalenia istnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego w stanie czynnym, wraz z wnioskiem o zabezpieczenie, powinna zostać przekazana do rozpoznania Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego?
II PUO 4/21 2021-05-26Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie zażalenia na postanowienie w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii…
II PO 9/20 2020-03-03Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy