III PSK 220/21/1

Sygn. akt III PSK 220/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa Gminnej Spółdzielni w T. przeciwko K. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2022 r., oddala wniosek pełnomocnika pozwanej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2022 r., w sprawie III PSK 220/21, z powództwa Gminnej Spółdzielni w T. przeciwko K.S., o zapłatę, przez orzeczenie w przedmiocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. UZASADNIENIE Pełnomocnik z urzędu pozwanej K. S. wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2022 r., w sprawie III PSK 220/21, z powództwa Gminnej Spółdzielni w T. przeciwko K. S., o zapłatę, przez orzeczenie w przedmiocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Zgodnie z art. 223 ust. 1 ustawy dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (jednolity tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 75), koszty pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu ponosi Skarb Państwa albo jednostka samorządu terytorialnego, jeżeli przepis szczególny tak stanowi. W niniejszej sprawie skargę kasacyjną w imieniu pozwanej wniósł pełnomocnik z wyboru, po czym po jego śmierci, Sąd ustanowił dla pozwanej 2 pełnomocnika z urzędu, którego czynności ograniczyły się do wniesienia pisma, w którym podtrzymał w całości stanowisko zaprezentowane w skardze i wniósł o przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W związku z tym należy uznać, że wskazana czynność nie może być uznana za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu kasacyjnym, bo tej udzielił pozwanej pełnomocnik z wyboru, wnosząc w terminie skargę kasacyjną od niekorzystnego dla niej wyroku. Z tych przyczyn Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. [as ał]