I PK 6/14
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2014-07-01
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o rozstrzygnięcie w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi powódki kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, dodając punkt dotyczący przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Rozstrzygnięcie to wynikało z wniosku pełnomocnika powódki, który reprezentował ją z urzędu i wskazał na nieuiszczenie przez powódkę należności za udzieloną pomoc prawną. Sąd przyznał radcy prawnemu kwotę 1 350 zł powiększoną o podatek VAT, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.Stan faktyczny
Pełnomocnik powódki złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2014 r. o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej. Wniosek dotyczył rozstrzygnięcia w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Powódka nie uiściła należności za udzieloną pomoc prawną. Sąd Najwyższy postanowił uzupełnić postanowienie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 9 maja 2014 r., dodając punkt zasądzający od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego T. A. kwotę 1 350 zł powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PK 6/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Gersdorf w sprawie z powództwa I. D. przeciwko Centrum Kształcenia Ustawicznego w T. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 1 lipca 2014 r., wniosku pełnomocnika powódki o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I PK 6/14, postanawia: uzupełnić postanowienie z dnia 9 maja 2014 r. w ten sposób, że: - oznaczyć dotychczasową treść postanowienia jako "1" - dodać punkt 2 w brzmieniu: "Zasądza od Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w G.) na rzecz radcy prawnego T. A. kwotę 1 350 zł ( jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych), powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem, zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu". UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 21 maja 2014 r. pełnomocnik powódki zwróciła się o uzupełnienie postanowienia z dnia 9 maja 2014 r. o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania o rozstrzygnięcie w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi powódki kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Pełnomocnik
2 wskazał, że w sprawie niniejszej reprezentuje powódkę z urzędu a powódka nie uiściła w całości ani nawet w części należności z tytułu udzielonej jej pomocy prawnej. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy postanowił uzupełnić przedmiotowe postanowienie i przyznać od Skarbu Państwa kwotę 1.350 zł powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług. Stanowi to stawkę minimalną od przyjętej wartości przedmiotu sporu, orzeczoną na podstawie § 15 pkt 1 w zw. z § 12 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 11 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.). Kwotę tę, stosownie do § 2 ust. 3 wymienionego rozporządzenia, powiększa się o stawkę podatku od towarów i usług.
Powiązane orzeczenia
- I PK 224/11 2012-06-15Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o rozstrzygnięcie w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi powódki kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- II PK 270/17 2019-02-05Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o rozstrzygnięcie dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
- I USK 354/23/1 2025-05-21Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o orzeczenie dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
- II CSK 187/19 2020-02-26Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- I CSK 6862/22 2023-11-16Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
Powołane przepisy
§ 15 pkt 1§ 12 ust. 4§ 11 ust. 1§ 6 pkt 5§ 2 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy