III PSKP 25/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-01

Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Robert Stefanicki, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć ogłoszenie wyroku w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 326 § 1 k.p.c., odroczył ogłoszenie wyroku w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych. Odroczenie nastąpiło na wniosek sądu, który potrzebuje dodatkowego czasu na przygotowanie uzasadnienia lub zakończenie prac nad wyrokiem.
Stan faktyczny
Powód H. M. domagał się od Gminnego Zespołu Szkół w S. zapłaty wynagrodzenia za pracę w godzinach ponadwymiarowych. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu. Sąd Najwyższy, zamiast ogłosić wyrok, postanowił odroczyć jego ogłoszenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odracza ogłoszenie wyroku w sprawie na dzień 15 kwietnia 2025 r., godzina 9.00.

Pełny tekst orzeczenia

III PSKP 25/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki SSN Agnieszka Żywicka Protokolant Joanna Porowska w sprawie z powództwa H. M. przeciwko Gminnemu Zespołowi Szkół w S. o wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 kwietnia 2025 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 18 maja 2023 r., sygn. akt V Pa 120/22, na podstawie art. 326 § 1 k.p.c. odracza ogłoszenie wyroku w sprawie na dzień 15 kwietnia 2025 r., godzina 9.00. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 326 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy