III PUO 8/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-04-23

Skład orzekający: Romuald Dalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Sądu Okręgowego w Lublinie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, może na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie w przedmiocie wysokości emerytury. Sąd Okręgowy w Lublinie złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.

Pełny tekst orzeczenia

III PUO 8/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski w sprawie z odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 kwietnia 2024 r., wniosku Sądu Okręgowego w Lublinie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy