III UO 8/19
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2019-12-17
Skład orzekający: Dawid Miąsik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy apelacyjnej i wyznaczenia innego sądu do jej rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy apelacyjnej ze względu na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. Następnie, w celu zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania, wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania tej sprawy.Stan faktyczny
Wnioskodawcy, sędziowie Sądu Apelacyjnego oraz delegowany sędzia Sądu Okręgowego, domagali się wyłączenia od rozpoznania sprawy apelacyjnej z powództwa C. T. o sygn. akt III AUa (…). Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy apelacyjnej o sygn. akt III AUa (…) i wyznaczył Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania tej apelacji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III UO 8/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): A. B. M., P. B., E. B. Ż., Z. C., G. C., D. G. K., M. G., K. G., R. I., J. J., A. K., S. K., B. M. D., L. M., A. O., D. R., A. S., S. S., H. Z., M. Ż., T. Ż. oraz sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w (…) – D. M. o wyłączenie od rozpoznania sprawy z powództwa C. T. o sygn. akt III AUa (…) i wyznaczenie sądu do rozpoznania apelacji, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 grudnia 2019 r., 1. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) A. B. M., P. B., E. B. Ż., Z. C., G. C., D. G. K., M. G., K. G., R. I., J. J., A. K., S. K., B. M. D., L. M., A. O., D. R., A. S., S. S., H. Z., M. Ż. oraz T. Ż. i sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w (…) D. M. od rozpoznania sprawy o sygn. akt III AUa (…), 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania apelacji w sprawie III AUa (…) z powództwa C. T.. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- II CO 112/18 2018-11-08Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania apelacji oraz do wyznaczenia innego sądu do jej rozpoznania?
- II CO 61/20 2020-05-05Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania apelacji oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania?
- II CO 89/13 2013-11-27Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy oraz do wyznaczenia innego sądu do jej rozpoznania?
- II CO 23/19 2019-04-03Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania?
- II CO 30/20 2020-06-30Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów sądu apelacyjnego od rozpoznania sprawy i wyznaczenia innego sądu równorzędnego do jej rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy