III UZ 11/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-18

Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Zbigniew Korzeniowski, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w związku z zaskarżeniem decyzji ZUS o wysokości zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istnieją podstawy do takiej decyzji w kontekście rozpatrywania odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne. Rozstrzygnięcie to wynika z konieczności ponownego zbadania sprawy przez sąd drugiej instancji.
Stan faktyczny
L.M. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy dotyczącej wysokości zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie. Odwołujący się wniósł zażalenie na ten wyrok do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

III UZ 11/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania L.M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy o wysokość zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 listopada 2025 r., zażalenia odwołującego się na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 858/23, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania zażaleniowego. DS. [a.ł] Zbigniew Korzeniowski Jarosław Sobutka Renata Żywicka

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy