III UZ 19/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-29

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić zażalenie organu rentowego Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odwołującej się odpisu postanowienia o sprostowaniu komparycji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., zwraca zażalenie organu rentowego Sądowi Apelacyjnemu wraz z aktami sprawy. Celem tej czynności jest umożliwienie doręczenia odwołującej się odpisu postanowienia o sprostowaniu komparycji postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 14 sierpnia 2025 r.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy rozpatrywał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono potrzebę doręczenia odwołującej się odpisu postanowienia o sprostowaniu komparycji postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 14 sierpnia 2025 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie organu rentowego Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu wraz z aktami sprawy celem doręczenia odwołującej się odpisu postanowienia o sprostowaniu komparycji.

Pełny tekst orzeczenia

III UZ 19/25 ZARZĄDZENIE Dnia 29 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania Z. M. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Warszawie o emeryturę rolniczą, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 grudnia 2025 r., na skutek zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 sierpnia 2025 r., sygn. akt III WSC U 46/25, III AUa 91/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca zażalenie Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu wraz z aktami sprawy celem doręczenia odwołującej się odpisu postanowienia z 13 października 2025 r. o sprostowaniu komparycji postanowienia tego Sądu z 14 sierpnia 2025 r. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I UZ 19/22 2023-01-11Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu zażalenia organowi rentowemu?
I UZ 5/25 2025-05-12Czy organ rentowy ma prawo do wniesienia zażalenia na wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury?
II UZ 52/26 2026-04-22Czy zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury powinno skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
II UZ 42/26 2026-03-18Czy zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o prawo do emerytury pomostowej powinno skutkować uchyleniem tego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
II UZ 60/26 2026-06-15Czy zażalenie organu rentowego na wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o ponowne roczne rozliczenie emerytury policyjnej powinno zostać oddalone, jeśli sąd apelacyjny prawidłowo rozpoznał sprawę?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy