III UZ 29/19
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2019-12-11
Skład orzekający: Bohdan Bieniek, Piotr Prusinowski, Krzysztof Rączka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek ubezpieczonego o uzupełnienie postanowienia z dnia 29 października 2019 r. w sprawie o ustalenie kapitału początkowego zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek ubezpieczonego o uzupełnienie postanowienia. Wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych, a jego uwzględnienie nie było uzasadnione w świetle przepisów prawa.Stan faktyczny
Ubezpieczony J. O. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia kapitału początkowego. Następnie złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2019 r. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek ubezpieczonego o uzupełnienie postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III UZ 29/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący) SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania J. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. o ustalenie kapitału początkowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2019 r., wniosku ubezpieczonego z dnia 2 grudnia 2019 r., o uzupełnienie postanowienia z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt III UZ 29/19. oddala wniosek.
Powiązane orzeczenia
- I UZ 14/25 2025-12-16Czy ubezpieczony ma prawo do odwołania od postanowienia sądu apelacyjnego w sprawie dotyczącej wysokości kapitału początkowego i emerytury?
- I USKP 67/24 2024-08-27Czy ubezpieczony ma prawo do ustalenia kapitału początkowego w sytuacji opisanej w sprawie?
- II USKP 105/21 2021-12-16Czy okres zatrudnienia w Zarządzie P. oraz w Zarządzie P. Sp. z o.o. w W. podlega zaliczeniu do kapitału początkowego ubezpieczonej?
- II USKP 127/22 2024-03-12Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wysokości kapitału początkowego w sprawie z odwołania J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych?
- II UZ 28/26 2026-03-10Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie w sprawie dotyczącej wysokości kapitału początkowego i emerytury?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy