I UK 30/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-01-22

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania organu rentowego przed sądami powszechnymi obejmuje umocowanie do reprezentowania tego organu w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Pełnomocnictwo do reprezentowania organu rentowego przed sądami powszechnymi nie obejmuje umocowania do reprezentowania tego organu w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Postępowanie przed Sądem Najwyższym ma odrębny charakter i wymaga odrębnego pełnomocnictwa.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania ubezpieczonego o rentę z tytułu niezdolności do pracy. W związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego, Sąd Najwyższy zauważył, że pełnomocnictwo złożone przez pełnomocnika organu rentowego, który wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną, upoważniało jedynie do reprezentowania ZUS przed sądami powszechnymi. Nie obejmowało ono jednak postępowania przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braku formalnego w postaci nieprawidłowego pełnomocnictwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 30/19 ZARZĄDZENIE Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 stycznia 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wezwania pełnomocnika organu rentowego, który wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną, do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania tego organu w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, ponieważ dotychczas złożone pełnomocnictwo (k. 237) upoważnia do reprezentowania ZUS Oddział w K. jedynie „przed sądami powszechnymi”, co nie obejmuje postępowania przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

I UK 297/18 2018-09-28Czy pełnomocnictwo dla pracownika organu rentowego, obejmujące zastępowanie organu przed sądami powszechnymi, jest wystarczające do doręczenia odpisu skargi kasacyjnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
I UK 176/19 2019-06-19Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację w postępowaniu przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
I PSK 268/21 2021-09-28Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi obejmuje również reprezentację w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
I PK 77/18 2018-06-26Czy pełnomocnictwo obejmujące zastępstwo strony pozwanej przed sądami powszechnymi we wszystkich instancjach, obejmuje również zastępstwo w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
I UK 323/19 2019-10-31Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację strony „przed właściwymi sądami powszechnymi, sądami administracyjnymi, sądami szczególnymi” oraz „we wszystkich instancjach postępowania sądowego” jest wystarczające do reprez…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy