II PK 161/17
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-02-06
Skład orzekający: Romualda Spyt, Halina Kiryło, Zbigniew Myszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 394 § 1 KPC w zw. z art. 398[22] § 2 KPC, może prostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu własnego wyroku. Prostowanie omyłek dotyczy błędów pisarskich lub rachunkowych, które nie wpływają na treść rozstrzygnięcia, a jedynie na jego pisemne przedstawienie.Stan faktyczny
Powódka G. E. dochodziła od pozwanego T. S.A. różnych świadczeń, w tym wynagrodzenia i odpraw. Pozwany wniósł powództwo wzajemne o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego obie strony wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy wydał wyrok w tej sprawie, a następnie postanowieniem prostuje oczywiste omyłki w uzasadnieniu tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt II PK 161/17.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II PK 161/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka w sprawie z powództwa G. E. przeciwko T. S.A. w W. o wynagrodzenie, odprawę emerytalną, odprawę pieniężną, odszkodowanie i nagrodę jubileuszową, oraz z powództwa wzajemnego T. S.A. w W. przeciwko G. E. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 lutego 2019 r., na skutek skarg kasacyjnych: G. E. oraz T. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt III APa […], prostuje oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt II PK 161/17, przez zastąpienie na stronie 12 w wierszu 29 słów "T. S.A." słowami "T. S.A." oraz na stronie 13 w wierszu 3 słów "T. S.A." słowami "T. S.A.".
Powiązane orzeczenia
- III CZ 333/22 2023-05-26Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu własnego postanowienia?
- I CSK 548/17 2018-09-06Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w swoich własnych wyrokach?
- III CO 462/23 2023-07-27Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w swoim postanowieniu?
- I CSK 313/17 2021-05-26Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w swoich własnych postanowieniach?
- I CSK 366/18 2019-09-18Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu własnego wyroku?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy